工业/民用色谱分析解决方案溶剂残留分析 | 脂肪酸分析 | 植物油分析
全国咨询热线:18521520008
您的位置: 首页>技术文章
红外法与气相色谱法在植物油分析中的对比

红外法与气相色谱法在植物油分析中的对比

时间:2025-10-07 来源:滕州新气源 点击:5 次

1. ‌检测原理差异‌

‌红外分光法‌:基于油类物质C-H键(如甲基、亚甲基)在2930cm⁻¹、2960cm⁻¹等特征波长的红外吸收特性,通过朗伯-比尔定律定量油含量‌

适用于广谱油类检测,但需使用四氯乙烯等萃取剂(现已替代四氯化碳)‌

‌气相色谱法‌:通过甲酯化将脂肪酸转化为挥发性衍生物,利用色谱柱分离后检测,可精准分析脂肪酸组成(如油酸、亚油酸含量)及掺假鉴别‌

2. ‌仪器结构与操作复杂度‌

‌红外法‌:核心部件包括红外光源、单色器和样品池,操作相对简单,但需注意光程选择和萃取剂毒性‌

‌气相色谱法‌:需配备毛细管色谱柱(如DB-23)、进样口及检测器,前处理步骤复杂(皂化、酯化),对实验条件(温度、载气流速)要求严格‌

3. ‌应用场景与优缺点‌

‌方法‌ ‌优势‌ ‌局限性‌

‌红外法‌ 快速、广谱检测,适合油含量监测‌

无法区分油类具体成分,受萃取剂限制‌

‌气相色谱法‌ 高分辨率,可分析脂肪酸组成及掺假‌

 耗时久,需专业前处理‌

4. ‌典型应用案例‌

‌红外法‌:环境监测中石油类污染物定量‌


‌气相色谱法‌:鉴别橄榄油掺假(如油酸含量低于55%为异常)‌

或检测花生油中芥酸含量。

5. ‌发展趋势‌

‌红外法‌:逐步替代毒性萃取剂,向便携式设备发展‌

‌气相色谱法‌:结合质谱(GC-MS)提升定性能力,用于复杂油脂分析。

两种方法互补性强,红外法适合快速筛查,气相色谱法则用于精准成分分析‌



在线客服
联系方式

18521520008

企业邮箱

280768668@qq.com

二维码
线